论坛元老
- 积分
- 3933
- 威望
- 2670 点
- 资产
- 5370 金币
- 注册时间
- 2010-5-25
|
楼主 |
发表于 2011-3-21 21:37
|
显示全部楼层
(4)在美国,连腰缠万贯的大老板也没有自由,何况普通老百姓?
Z2 }+ s$ @) _4 G1 @3 b+ E
5 W: F0 E5 H7 W/ @6 K T
+ c' J5 p) l' O2 n3 |& B' B c; u' H- G6 u! d
那么,对于美国这样一个典型的资本主义社会,当老板的是不是就非常自由呢? . M; e- o* r+ x$ f
- ^) P2 `! N9 P' h# a5 U2 W: |: n, w; x. `: | \
5 L; O( L* M" A/ U% r
举一个例子:如果你找工作去面试,雇主问你的年龄,是违法的;问你是不是有什么残疾,是违法的;问你的婚姻状况,是违法的;问你的出生地和移民情况,是违法的;问你有没有?所填的正常表格,上面总是有年龄,籍贯,性别,民族,本人成份,家庭成份,何时入团,何时入党,何年何时何地受过何种处分等等条款,如果,在美国一个雇主给你递上这么一张表格,你拿着就可以对他说 "咱们法庭上见"了。这是怎么回事呢?
p, I) d8 g u" n1 _3 r/ O$ _# j5 d' k1 `9 D
% S2 C7 L' e, @5 O" o9 B0 l
. g0 ?) G0 Q: R& [9 ^2 c首先是源于1964年的民权法。六十年代是一个全世界都在那里骚动不安的年代。对于美国,六十年代几乎是一个历史分界线。在此之前和在此之后的美国,非常非常不同。六十年代美国民权运动的结果不仅仅是立法取消了种族隔离,它还使得自由派思潮广为流行。 ( N1 t* n- R2 V( O% K( z) Q
L8 F6 A) S! V5 }) x' F" q4 j+ a- H( q' J0 X Y( H( y I
8 W3 d+ n" i0 O/ y: O' p4 t
在六十年代之前,美国大致是雇主说了算的。但是,此后,保护每一个人的平等权利的观念浮到了表层上,尤其是社会上的弱势群体,比如少数民族,妇女,残疾人等等,他们的权利受到了前所未有的关注。民权法就是在这样的背景下产生的。 ! v' m3 R0 {: x" s8 ]; F5 { ]
! ~. G, M) a; Z6 h
: _) o% o+ |7 E' o$ a) _/ N$ g
. G' s% x7 s) H3 W5 n# g5 b: g! O9 d0 D F! H( y/ m: i
# t1 T+ D8 y. u- ^8 f
1964 年的民权法中有关雇主的规定,涵盖了所有25名以上雇员的企业,该法禁止因雇员的种族,宗教,肤色,性别,以及他的移民背景(母国),而在雇用和工作条件等方面予以歧视。因此,如果雇主问了这些问题的话,他拒绝雇你的真正原因就有可能是"移民歧视","种族歧视",担心妇女有孩子要影响工作……等等,而以这些原因剥夺一个人工作的权利,都是违法的。所以,干脆法律规定,这些问题都不准问。 $ k' V1 V& d% t5 H* B
8 ~& [3 `$ Z0 {" F
$ z- p$ `6 p( u" x; D ~" y- T( d
& Z! M% V: u" Y) n/ H6 R' _& \; h; `; r& C" Y. W0 O& K9 h$ S
7 ~# i8 `8 O. C: _1967年的"雇员年龄歧视法",又规定了不得对年龄40岁以上的公民在雇用上歧视,从此,雇主就连年龄也不能打听了。
D( f2 T1 [# @4 l6 H; J2 u, ~
5 g% I4 _% T: ]+ W* @
% N- z! {7 u) C# q0 d1 x到了1972年,美国又制定了着名的"平权法案",更规定了所有的政府机构和超过15名雇员的私人企业,都必须在招工,技术培训,升迁等机会上,给弱势群体一定的比例。否则,是违法的。顺便提一下,平权法案还扩展到大学招生。例如,美国的大学招生,是没有体检这一关的,有残疾的年轻人在平权法案的保护下,比一般的年轻人更容易入学。我特别提到这一点,是因为我考大学时,就有一个一起工作的年轻人,考得非常好,却因为一只手有一点残疾而落选,我已经不记得他的名字,却无法忘却发录取通知那天他的目光。这真是很不公平,华罗庚还脚有残疾呢,凭什么他就不能上学。执行这个法案也产生许多问题,这我想以后再向你介绍。 ( M8 ~& j m* m2 X, z8 h
" R5 _/ G) B, J0 \
6 |2 ]! x4 ]! N9 P% K7 K# ^) x& V6 j6 e6 B) U
( O( r4 L& G0 S+ N* g$ F9 f
* j' A1 p; X, p9 U! H8 _6 ]1990年,美国又通过了能力缺陷法,不仅涵盖了有身体和智力缺陷的人,还涵盖了有传染病的人。雇主不仅被要求不准歧视,必须提供给他们力所能及的工作,还被要求提供必要的条件和设备。例如助听器,助读器,等等。比如说,一名雇员被查出有爱滋病病毒,只要他的病尚不影响工作,雇主不得解雇他,还必须为他提供必要的防止传染的条件。否则,是违法的。 ) d. C3 U8 H! G8 T
9 j8 d2 A/ W) X0 t
, O% f4 \$ Q) ^: [) N5 o
2 J! i5 s6 B3 I$ i7 Z9 }) W! x. ?: t3 L5 j7 z, G7 b
+ n! ~6 o2 P1 [! N. E& l$ o/ N1991年,美国再一次制定新的民权法案。把雇主和雇员在发生民权官司时,提供证据的负担重新放到雇主一边。这是怎么回事呢?比如说,雇员告雇主性别歧视,那么,法庭当然需要证据。证据是有两方面的,一是雇员拿出受到歧视的证据,二是雇主拿出没有歧视雇员的证据。如果,法律规定证据的负担是在雇员一方,那么,雇员如果拿不出受到歧视的充足证据,就判雇主无罪。但是,如果法律规定证据的负担是在雇主一方,那么,雇员不必提供充分证据,而是雇主必须拿出充分证据证明自己没有歧视雇员,只要雇主拿不出这样的证据,那么,法庭就可以认定你是有歧视行为的。当然,证据的负担在哪一方面,就对哪一方面要求更高,更不利一些。
- l ~7 v5 p+ ^ b" ^+ E$ Z8 O" @8 v+ N) |/ A" W( r5 M4 i, x
2 y9 X# X' `+ A! T; t
" Y7 u0 ^4 _ D2 m D1 u' }80年代,最高法院在判这一类案子的时候,比较倾向于保护雇主的利益,证据的负担也要求在雇员一边。
3 l& Y2 p5 R, k
- O U& J; ]; M5 S# K7 Q" F: A' [3 u& D5 O, K
% U$ Z( j; E6 B! T% t91 年的民权法,就是以立法的形式纠正这一倾向。最利害的一招,是该法在美国历史上第一次规定,如果雇员由于其种族,性别,年龄,宗教等等原因受到歧视的话,可以向雇主提出精神伤害的惩罚性赔款。后来,就发生过一个保险公司的全体女职员联合起来,告老板在升迁问题上性别歧视的,胜诉之后赔偿金额几乎是天文数字。前几天,又有一个体重300多磅的汽车零件公司管理人员,被解雇后告老板体重歧视的,也在胜诉后得到高金额的赔偿。由于执法很严,因此,在美国当上老板之后似乎也并不"自由"。
( j) z' r; ^7 d/ f1 H1 e6 c7 x6 G R
/ \8 o, r4 ]) V) m2 C) u q7 m' m
9 Y3 m; h3 G& n9 O, W
8 r8 r* K4 s- L0 B
三。美国性侵害犯罪泛滥成灾
( J: j/ X/ _" r9 o* k! g8 N/ B
+ j3 T- }; u7 ~; i% I) u* P1 U# K
在中国的时候,人们都对美国的"性开放","性自由"留有深刻印象。但是,对美国的另一面几乎没有什么了解。介绍美国的一些有关"性骚扰"的规定。禁止性骚扰也是民权法的内容之一。如果你进入一个美国公司工作,尤其是一些大公司,工作场所都有一些严格的行为规范。你看到这里,也许会以为一种非常严重的"骚扰行动",才会被称为"性骚扰",实际上,从一个中国人的角度看,好象并不是如此。 " m3 e; M& N' M/ B
3 t( e! u, Y& U0 A' E! q4 V* w( i4 | F7 r; [
曾经看过一个大公司的规章制度,厚厚一大本,其中就有按民权法所制定的禁止工作场所"性骚扰"的很多规定。比如说,不允许在工作场所张贴裸体照片。美国人是非常习惯在自己的工作环境里放一些私人照片和装饰的,一般的办公室,其主人都会放各种放大的家庭照片,还有各种自己喜欢的装饰画和照片,五花八门,什么都有。但是如果放一张裸体照,就属于"性骚扰"的范围。
/ L; I1 r+ R. e& e6 z8 @% p
2 |, b/ `' G: F# q4 w8 D( u+ ^- ~3 ^6 m9 e2 U3 V2 y
这条规定甚至严格到如果你在自己更衣箱内侧贴裸体照,都在被禁止范围。又比如,在工作场所说脏话也属于"性骚扰"范围,哪怕是顺口溜出来的也不行。对于开玩笑也有明确的界限,规章制度认定,不同的性别对于一个玩笑是有不同的感受和理解的,对于一个"玩笑"是否属于"性骚扰",它的确定,以听这个"玩笑"一方的感受为标准。也就是说,你在开一个玩笑的时候,不论你自己认为是多么"无所谓",只要听这个玩笑的人认为听了不舒服,认为你是在"性骚扰",就可以确认你是"性骚扰"。对于管理人员要求就特别严格,如果和自己所管理的工作人员约会谈恋爱的话,公司规定其中一方必须调往另一部门工作,并且明文警告,这样的情况有可能影响管理人员的前程。同时,制度中还有对发生了"性骚扰"的情况之后,被"骚扰"者如何向上投诉的指示,指定向一定的部门和负责人提出告诉。接受告诉者有责任代为保密,并在规定的天数内必须给出调查和处理的答复。但是,如果已经告上法庭的话,公司不再有代为保密的责任。
" g! O" ?( ~6 l* v& a9 \5 } i! @9 o" O. \) c' c
) | o3 {& H, @9 x" t* \! ?% X7 n- C7 g) [3 i
# l$ e- J: }0 s3 i$ |% E
- D6 b6 Z3 l7 ~* M3 y& a(5)在美国没有亲密无间的感觉 3 v' g# e5 M6 R* s& m
' F$ ^2 ^! x4 E6 K
/ y/ F+ f/ R6 k. O8 r
实际上,美国人对于"接触",是远比中国人敏感的。概念也不一样。时间长了,我们也习惯了和美国朋友在见面和分手的时候拥抱,不论男女,一切感觉都很自然。但是,在不太熟悉的人之间,美国人的个人空间要求相当高。我第一天到美国,就发现他们从我身边走过,常常还在两尺距离之外的时候,已经在对我说"对不起"了。因为,他感觉已经侵犯了我的空间。在邮局排队,人们之间的距离也会拉得很开。当然在地铁里,尤其是大城市的地铁里,无法做到距离拉开,但是只要在可能的情况下,距离会十分自然地马上拉开。更不要说互相"接触"了。
4 e3 F I4 g3 f. F
8 L- ]" b; h: A {* u5 ~8 d9 ]% c6 x$ `2 h, O
这些法律法规对于美国人,是一个个不同地区的人们共同生活的公约,地方法律的改变,往往需要经过当地的公民投票。一些公众关心的重大问题,更要由立法来决定。 |
|