【曝光一个无良carpool】

比叨王

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

许久不见 今天这个被曝光的人在各大群里让所有群员开了眼

x4402021

见过蠢人，没见过这么蠢得。给自己树敌一片，一句话骂了所有人。自我优越感太好加上智商严重缺失。估计小时候得过脑膜炎烧坏了脑子导致智力低下

chineselondon94

我看到最后司机道歉那句话的时候，觉得你们这事就差不多得了。司机辛辛苦苦带你们，既然你们吵架，说明都有问题，你要求道歉，司机在有气得情况下也说了对不起。你还在尽一步要求道歉，有点过分了吧。你坐车就应该准备好cash,或者在下车前完成emt过程。之后你也有理由来埋冤这位司机哪里做的不对。

tianama

chineselondon94 发表于 2017-1-22 01:35
我看到最后司机道歉那句话的时候，觉得你们这事就差不多得了。司机辛辛苦苦带你们，既然你们吵架，说明都有 ...

, s. u- D, g- W5 x$ c, y! v 换位想想 他说对不起 立马说快给钱 你觉的是真的道歉吗 这样的道歉能接受吗？
我们要求的道歉已经不仅仅是他言而无信 而是在网络肆意诽谤
你同情他是因为你没看见他上来就骂全家的那股子劲儿
对了 可以让你看看这位司机在百人大群里面 说全伦敦都是屌丝的
5 r8 @4 G1 {6 g
4 O4 u2 i! B$ h3 ?: u( F& J& `/ h- {

yuwai

看了這么多頁,說說我的感覺
  d) a6 d6 j) M8 ~6 e) ]: S) `
, s6 T( _$ Y, Q6 `1 p2 V8 S( X7 j做carpool不一定是為了幾個錢,要真算車損油費駕駛人的精力3,40元真的化不來, 但carpool有人聊聊時間很容易過,不感覺開長途很久,又可以分担一下油費
; a* _+ x8 P/ n2 y0 D9 n9 @/ ~
1 E/ V! J* D' R5 O
! C' X5 _, p8 U5 L( R- o' V  Z說一下這個carpool提供者,一程按一程算,首先完成一程就收完錢,所有carpool提供者上車收錢已免逃單,另一個不能按上一程收貴,回一程收便宜,按巴士那樣做法,上車收費,來回程一樣價, 不能說去收貴回收便宜,或者taxi那樣,你去一程收一程錢,而回程就有可能空車回程,而不能將去的一程提價
. a4 |3 K9 D% c3 n
8 k2 o1 i* ?; i- k, n& _( r; j還有時間在走前都訂好就守好承諾,如果自己想早點可以商量,但乘客不能提前那就要守前面的承諾


" L9 M- n; J4 L+ y' k& |: S$ {我想你在你道歉時將錢按一程的30元來算的話,而不是40元的話我估計乘客也不會這樣來氣不給錢
- f( F# Z7 P$ {
5 @* G1 F  S* P& h
( R; ]8 A  R' X. r& r2 b; U  ^& E大家都在一個圈子里,換位思考會更和平點,有錯就認,誰無錯過,承認錯誤并不那么難

tianama

yuwai 发表于 2017-1-22 11:41
看了這么多頁,說說我的感覺

做carpool不一定是為了幾個錢,要真算車損油費駕駛人的精力3,40元真的化不來,  ...

. D1 Y8 d1 z' z$ {. M. f" u先谢谢对事件的关注 以及客观评论这个人做carpool一定是为了钱 他本身就是做carpool的 不存在分担油费这么一说 3个人180包车 他还又拉了人 一趟他至少拿240 再除去邮费70左右到手170左右

7 h# C9 ?: N0 Z' T如何收钱真没有一个明确规定 因为carpool的起始就像你说的 本是分担邮费 后面发展成行业了 本来就是不正规的行业 就更没有明确规定应该什么时候给钱 ，全凭双方信任跟自觉。站在carpool的立场 先收钱是好。 可是站在坐carpool的立场 像我们一样 定了双程 对方只完成了一半 如果只按一程一程算 乘客回程万一找不到车  乘客的权益又谁来保障 。

7 l. z' B" W6 [6 C8 r  j以身边朋友做carpool 以及 坐carpool的经验来看 很少有乘客会上车先给钱 都是完成了行程再给钱。         
后来这个司机在群里也说漏了嘴  自己回程的时候不是空车回去 其实大家心知肚明 。 不守时在先 坐地起价在后 挂单去接更好的offer 接着网络诽谤、所以我实在无法站着这个人的立场换位思考.

: t  a/ S0 ?# @1 i

9 y5 x/ f' z, S6 W0 d

yuwai

我是說以中立看,還真沒有見過提供者逃單的,你那個是唯一一個信用度破產的,多數見到是乘客逃單, 明白很多事前說好的,不搭可以提早說,見到文中有提供者都到了地址不接電話不回信息,完全玩弄提供者

我意思是一程一程算, 雙程的可以事先說明,為了保障雙方,一程完成先算清,之後的第二程再第二程費用,這乘者可以照司機車牌等可以保障對方會來接,而提供者先完成第一程先收了錢,免得第二程事先說回程的有可能就不回了,到時錢無法收回,連個姓名都沒有只有一個電話
% ~$ t  y3 c1 i" J4 |
) p- B" ~, V$ q大家都不容易,先小人後君子,,事先做好兩者不虧

/ a. Y4 N8 n8 q; l+ u
/ N; c; e3 W/ n; p; x( H

chineselondon94

tianama 发表于 2017-1-22 02:58
换位想想 他说对不起 立马说快给钱 你觉的是真的道歉吗 这样的道歉能接受吗？
1 p) `# j) G7 W1 r0 {( g9 m' ]0 A我们要求的道歉已经不仅仅 ...

............那这样素质的人你也别理了，钱给他算了，当作吃亏是福。作为一个网友，只能这样劝你了。他在群里骂那么脏的话，自然有很多人会回击。

Zhixxx

tianama 发表于 2017-1-22 13:34
先谢谢对事件的关注 以及客观评论这个人做carpool一定是为了钱 他本身就是做carpool的 不存在分担油费这 ...

这司机的嘴脸还真是能上天了。建议你打个电话去劳动部投诉他。说的好听叫CARPOOL，其实这种行为是违法的。需要有特殊执照和保险才能作接送服务。不是说拿个G牌就行。我也告诫其他同学，座这种CAEPOOL，如果真出了事，他的保险是不会赔偿你们的，如果保险知道司机在做收费运营连他都不会得到赔偿。我不是针对其他司机们，就只是看不惯这司机的人品。

tianama

yuwai 发表于 2017-1-22 15:24
我是說以中立看,還真沒有見過提供者逃單的,你那個是唯一一個信用度破產的,多數見到是乘客逃單, 明白很多事 ...

7 o$ T- g* v; V5 o. e我知道你是以中立的角度来看的 所以真的非常感谢  

tianama

chineselondon94 发表于 2017-1-22 16:26
............那这样素质的人你也别理了，钱给他算了，当作吃亏是福。作为一个网友，只能这样劝你了。他在 ...

" t5 n/ j$ X2 r9 \, C那个钱我一开始就给他转过去了 21号过期银行发邮件提醒我才提回来的。
7 g+ d  v& B, K, r% Y因为他在群里撒泼 群里很多人看不下去出来指责 用他的原话就是 支持他的都是圣人 不支持他的都是XX   然而并没有人鸟他 他都骂起来整个伦敦了这个钱肯定是不会给他了。
* H. |" B. O: S+ m

tianama

Zhixxx 发表于 2017-1-22 17:16
这司机的嘴脸还真是能上天了。建议你打个电话去劳动部投诉他。说的好听叫CARPOOL，其实这种行为是违法的 ...

carpool要是真出了事情没有保障是真的  还是要谨慎选择  谢谢你的提议 我会去查查看 哪能投诉他的

Zhixxx

scarboroughian 发表于 2017-1-10 07:07
; X9 i! X" ?0 q& P' r拜托先搞清楚carpool的概念。真是懒得和你理论。

这位司机我给你说一下什么是carpool的概念。
4 ~! Y( }/ O$ h) L# V2 O: V
7 V9 ]) U( e' r8 Q" ?  @CarPool是不违法的，也不需要任何牌照；
专门从事接送服务的无牌运营是违法的。
而二者的区别在于价格：CarPool仅仅收取油耗等成本的某个比例，比如1/3；而专门接送则不仅收取成本，还要收取额外费用以获得盈利。
以送机为例，假定油耗为40元，提供CarPool者对任何一位接受CarPool者不应收取高于40元的费用；而专门接送者可以按商业价格收费，也许至少收取每位客人40元以上。
! t3 @) ^7 i2 _警察检查的目的是区分这两种情况，而手段是询问双方的关系和相熟程度，以此进行判断。
* ?7 o$ o8 C: s- s, M$ I+ `
6 I, l: N9 ?+ y" ~

1 p4 E( _  c0 E  R, D这是一个互赢的交易。就单那司机违反协议一条，我也不会给他钱。他们不是不坐他的车回伦敦，而是司机对他们提出的回程时间不配合，导致争吵。选择CARPOOL不就是为了时间和地点自由选择吗?  接了生意就要负责，那司机就是先斩后奏，生意接到手了再说。这种行为你作为同行不觉得可耻？ 还跳出来批评别人不懂CARPOOL。

scarboroughian

Zhixxx 发表于 2017-1-22 20:28
这位司机我给你说一下什么是carpool的概念。

CarPool是不违法的，也不需要任何牌照；

你说的不错。carpool既然不是正规的出租，所以也就没有必要太较真。任何一方无论何因取消都是可以接受的。尽管现实中我见到更多的是搭车的取消。过分强调搭车人的利益，未免让人觉得强词夺理。反过来说，又如何保证carpool提供者的利益呢？任何一方如果能替对方考虑，也不至于闹到这步。总之一句话，搭完车不给钱都说不过去。
' ~; N" f' J5 F" R) T  W

Zhixxx

scarboroughian 发表于 2017-1-22 22:53
* j8 s+ B) a; m  b( O' `3 J你说的不错。carpool既然不是正规的出租，所以也就没有必要太较真。任何一方无论何因取消都是可以接受的 ...

较不较真那是有前提的，司机既然答应了别人接送要求，还定下任何时间回程的承诺。而且也出发到多伦多了。却因为不满意客人回程的时间产生纠纷，还提出让别人给一程的钱。那他的责任在哪里？大冬天的就因为不能满足客人7点回程的要求而把他们扔在多伦多。 你认为这是对的？ 还有，你说所谓过分强调搭车人利益，这个利益是司机自己提出的。我不知道你是没看完他们之间的对话信息还是自己认为而已。如果是没出发前产生的问题，那互相协调还能说得过去。 司机的责任是往返接送，他有什么脸问要钱。你把搭车的人零时取消接送，拿到这件事上来说本身就不合理。不能混为一谈。你们本身就是在做违法的事，你们的利益要自己承担。说句难听的，如果出了车祸，你会负责乘客的赔偿吗？缺胳膊少腿保险赔偿基本是100W。你有几个100W。如果你要保证carpool提供者的利益，那你就叫那个司机去考个正规的牌照，买上经营性质的保险，这时候和客人有纠纷了就可以直接打911，而不是像现在跑到论坛来爆客户的个人信息，还骂人祖宗。